高新技术企业认定正在进行当中，我猜各位老板可能遇到了一些小问题，孔明网为大家收集了各种资料与数据汇总成一篇文章。认真看完本篇，助你高企申报一次就过。
一、知识产权失分点
（1）不满足规则层面的需求
案例一：企业只有一个发明，但是评审时发现，这个发明的权利人不是申请主体，且这个发明未缴年费已经失效，自然就是0分。
（2）不满足技术层面的要求
案例一：企业知识产权数量足够，表面上已经满足基本要求，但是专家评审时认为，其中两项软著在技术上根本没有丝毫的区别，于是只认可了其中一项，导致扣分
提升建议：在高企申报之前，一定要重视知识产权的布局和管理，知识产权一定要紧密结合企业的研发活动和相关技术，确保知识产权的数量和质量能够得到更多的分数。
二、科技成果转化能力失分点
（1）错误理解了科技成果转化的内涵和逻辑，有的企业甚至将成果和转化结果弄反了。
（2）缺少科技成果转化的材料与支撑。科技成果转化不仅有数量要求，更有质量要求。单纯的堆砌数量没有意义，能够被评审专家认可的科技成果转化才有价值。
提升建议：精确梳理科技成果转化的内涵与逻辑关系。既要保证转化的数量满足要求，也要保证每个转化都有足够的证明材料支撑。
三、管理水平失分点
（1）材料的完整性问题，如果漏放、错放了某个文件，或者放的文件与并非申报所需的，都会失分。
（2）材料的质量问题，常见的比如材料中内容前后矛盾、逻辑错误，甚至出现别的企业名称，产学研造假等，这些问题往往是比较致命的。
提升建议:仔细研究申报要求和评分细则，搜集每一个评分项目的证明材料，保证管理水平模块与其他材料前后逻辑一致性，不可前后矛盾。
四、成长性失分点
实际上，经过专家的分析得知，其实在评审时，每个模块专家在打分时很少会给满分，即使其他地方的材料非常可以，都可能被扣点分数，更不用说大部分情况下，企业自己很难把材料做到尽善尽美，那些被扣三四分的，一方面企业自身难以察觉，另一方面企业更不会知道具体被扣分的原因了。
根据历年的分析来看，绝大部分因成长性得分低而不通过的企业的评分集中在65-70分。换个角度来看，也就是说造成企业高企认定失败的原因与其在于成长性得分低，不如归结于其他类别的打分不够高。
要提高成长性没有其他方法，就是企业要发展壮大，让数据有利于得分。这些可以咨询专业财务人士该如何调整。但企业自身硬实力摆在那里，调整能起到的作用确实不大。这方面数据确实不太好看的企业。主攻成长性以外的模块，争取得分，也是可以通过的。
